2 заметки с тегом

вопрос

Дизайн отвечате на вопрос «Как?»

Артём написал совет о дизайне при президентах России. Привожу вопрос и ответ целиком:

Основное сообщение мне неинтересно. Зацепило «...дизайн в нашей стране начался...». Артём пишет так, будто дизайн — это результат, объект. А на деле дизайн — свойство. Он может быть хорошим, плохим, европейским, азиатским, любым — как эстетика. У приглашения из вопроса тоже есть дизайн, там подобраны рамки, изображение, печатные материалы, разработан, а потом выбран шрифт. Дизайн всегда есть и был, и потому не мог «начаться».

Дизайн отвечает на вопрос «Как?» Как это выглядит, как ощущается, как устроено, как работает.

 Нет комментариев    103   2018   вопрос   понимание

Электронные книги против бумажных

В 2011, когда в блоге работала Голосовалка, мы выясняли самый удобный формат чтения. Победили бумажные книги и журналы.

Подозреваю, что и сегодня результат был бы тем же. И не понимаю этого.

Не подумайте только, я люблю бумажные книги. Они пахнут и шуршат. Современные ещё обыгрывают суть книги и её формат. Однако бумажный носитель нетехнологичен, затратен и неудобен.

Бумажная книга стоит минимум в два раза дороже. Да, электронный формат просит читалку, но это разовая покупка, сопоставимая с нормальным книжным стеллажом. И, конечно, она не обязательна — компьютер-то у всех уже есть.

Закладки, идущие от корешка, в бумажных книгах бывают редко. Открытки, визитки или специально заламинированные закладки и любые незакреплённые разделители нет-нет да выпадают. Они фиксируют только разворот. Электронные версии отмечают страницу, а лучшие фиксируют состояние экрана (можно поставить последнюю прочитанную строчку первой на экране).

Поиск — это то, чем бумажная книга вообще не обладает. Крутится на языке фраза, хочешь процитировать — листай всю книгу, вспоминай нужную главу или плюнь. Как часто я плевал!

Следующий пункт — вес. Даже если не говорить о поездках на длительный срок с большим количеством книг, смартфон, среднеформатный планшет или современная читалка будут весить меньше, чем книга. Впридачу занимать меньше места.

В бумажной версии копирование текста несравнимо дольше, чем в электронной. Не обязательная опция, но очень удобная при фиксировании и комментировании мыслей автора.

Комментирование, кстати, на полях бумажной книги карандашом тоже фигня. Их сложно искать, места на полях мало и если уж что-то написано, то «выключить», чтобы не мешало, уже нельзя.

Не обязательная опция, но сильно спасающая при плохой типографика, — выбор шрифта и его размера тоже невозможен в бумажной версии.

Подозреваю о однобокости своего взгляда. Расскажите, пожалуйста, о плюсах бумажных книг.

 7 комментариев    364   2014   вопрос   удобство   чтение