2 заметки с тегом

шум

Ремарка о выравнивании по центру

Читая прошлую заметку, Роман не всё понял. Дело, конечно, в слабом объяснении — мои формулировки ещё точить и точить. А пока они рыхлые, буду объяснять. Цитирую:

Левый флаг применительно к одной строке шумит сильнее выравнивания по центру, потому что отступов у него тоже два (левое поле не забываем) и при этом они разные.

У левого флага левого отступа нет. Есть отступы от краёв страницы до крайних элементов. Область страницы без отступов (полей) называют форматом. Пример одной строки в формате — однострочный заголовок.

Если на странице одна строка, не выровненная с другими элементами, выключка исчезает вовсе.

Формат — контекст выравнивания (флага, выключки). Элементы выравнивают относительно формата, а потом относительно друг друга (внутри формата). 

Посмотрите на кнопки.

Кнопки слабо относятся к вёрстке — у них своя история. Они попали на экраны из физического мира уже готовым элементом. Кнопки не мыслят, как текст на плашке.

Если предположить, что кнопка — отдельный формат, и применить к надписи левый флаг, кнопка сломается:

P. S. Спасибо Роману за комментарий.

Выравнивание по центру

По умолчанию шумнее флагового набора (а флаг шумнее выключки по формату). Потому что у него на отступ больше:

↦ Строка текста по центру ↤

И строка с флагом ↤

Читавшие Тафти, знают, что отступ — это тоже информация. А дополнительный отступ бывает лишним.

С увеличением числа строк, растёт и шум:

↦ Текст с центральным ↤
↦ выравниванием ↤
↦ в несколько строк ↤
↦ шумит, как трактор ↤

Текст с флагом ↤
в несколько строк ↤
шумит в двое тише, ↤
как гибрид ↤

Шум — не единственный критерий качества дизайна. Поэтому центральное выравнивание не табуировано полностью.

В интерфейсах с высокой информационной плотность от шумоизоляции зависит скорость освоения и взаимодействия. Поэтому для центрального выравнивания в таких продуктах должна быть супер-причина.

Новичкам советую вообще не использовать в интерфейсах выравнивание по центру.