https://www.kirillbelyaev.com/ru/blog/?go=tags/sistema/ о подаче информации, айдентике, интерфейсах и жизненной среде Кирилл Беляев ru E2 (v3572; Aegea) Кирилл Беляев о подаче информации, айдентике, интерфейсах и жизненной среде https://www.kirillbelyaev.com/ru/blog/?go=all/standard-tools-in-services/ https://www.kirillbelyaev.com/ru/blog/?go=all/standard-tools-in-services/ Thu, 03 Dec 2015 14:35:51 +0300 Кирилл Беляев https://www.kirillbelyaev.com/ru/blog/?go=all/standard-tools-in-services/ <p>Заботливые разработчики сервисов дают пользователю всё для «сделывания» проекта. Как уникальные инструменты (функции), так и стандартные (нативные). Пусть проект — заметка. Чтобы не пропустить публикацию, в Эверноуте появились напоминания. Или проект — сделка (продаём квартиру). Чтобы документы лежали «под рукой», в сервис добавляют раздел с папками и файлами.</p> <p>Желание помочь пользователю сделать проект прекрасно. </p> <p>Чтобы стандартные инструменты сработали придётся постараться. Потому что мы успели привыкнуть к файловой системе, будильнику, календарю, мессенджеру, которые идут пакетом к операционной системе. Для создателей ОС стандартные инструменты — главный продукт, полезное действие. Тут они собаку съели.</p> <p>Поэтому, если в сервисе появляются такие инструменты, они получают ушат критики. Не достаточно адаптировать инструменты под сервис. Минимум для удачного внедрения — превзойти ОС.</p> <p>Не знаю, что удобнее маковского Файндера. Поэтому на слово не поверю, что работа с файлами в сервисе на высоте. Получается для меня это лишняя функция. «Лишняя — не пользуйся» — слабое утешение. Сервис станет сложнее (лишние кнопки, формы, разделы). Если сервис предполагает между пользователями взаимодействие (современные стремятся), то кому-то «стандартные» инструменты сервиса подойдут. И это не значит, что они не покритикуют их при случае. И вот я обрёк себя на работу с чужими сценариями, которые в силах потеснить мои собственные. «Не пользоваться» не получится.</p> <p><b>Дешёвое решение</b><br /> Незачем делать ещё один Файндер. Полезно посмотреть, как работает сейчас, и попробовать улучшить процесс не добавляя стандартных инструментов в сервис. Прокачать сценарии с инструментами ОС, «включить» готовый Файндер в сервис. Подобное делает Трело, подключая сторонние сервисы.<br /> Важно оговориться: решение могут не подойти сервисам с повышенной секретностью и безопасностью. Тут лучше украсть, как крадут великие, решения из ОС.</p> <p><b>Дорогое</b><br /> Вывести инструмент на новый уровень, затмить решение, которое предлагает ОС. Это сложно технически и непонятно, как предсказать успех нововведений.</p> <p>Поделитесь опытом. Какие ещё решения знаете?</p>