<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<rss version="2.0"
  xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

<channel>

<title>Кирилл Беляев: заметки с тегом кредит</title>
<link>https://www.kirillbelyaev.com/ru/blog/?go=tags/kredit/</link>
<description>о подаче информации, айдентике, интерфейсах и жизненной среде</description>
<author>Кирилл Беляев</author>
<language>ru</language>
<generator>E2 (v3572; Aegea)</generator>

<itunes:owner>
<itunes:name>Кирилл Беляев</itunes:name>
<itunes:email></itunes:email>
</itunes:owner>
<itunes:subtitle>о подаче информации, айдентике, интерфейсах и жизненной среде</itunes:subtitle>
<itunes:image href="" />
<itunes:explicit></itunes:explicit>

<item>
<title>Кредитное плечо</title>
<guid isPermaLink="false">697</guid>
<link>https://www.kirillbelyaev.com/ru/blog/?go=all/leverage/</link>
<pubDate>Mon, 19 Nov 2018 11:50:25 +0300</pubDate>
<author>Кирилл Беляев</author>
<comments>https://www.kirillbelyaev.com/ru/blog/?go=all/leverage/</comments>
<description>
&lt;p&gt;В Лаборатории данных я работал над приложением для анализа облигаций. Чтобы такое проектировать, разбирался, как инвестиции работают. Сейчас знания утрамбовались — можно поделиться.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ребята с Ютьюба говорят, что кредит — кабала. Понятно, что это не правда. Но к кредитам и без того скептическое отношение, которое мешает видеть в них финансовый инструмент. Приведу один пример.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Допустим, открываю кафе. Вкладываю 500. За год оно заработает 570. Годовая доходность составит 14%.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Что если у меня только половина от нужной суммы, а вторую половину возьму в кредит? Пусть кредитная ставка будет 11%. Тогда через год мне нужно будет вернуть 277,5 и у меня останется 292,5. А вложил только половину — 250. В этом случае доходность получается не 14%, а 17%.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Если всё-таки есть 500, но вложу не в одно кафе, а в два, с половиной вложений в кредит? С доходностью 17% заработаю 585 — на 15 больше, чем с одним кафе и без кредита. Конечно, это уже с учётом погашенного кредита.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Важно помнить, что такое простое увеличение доходности, не обходится без рисков. Если кафе прогорит, отдавать придётся больше, чем есть. Вариант с несколькими кафе снижает риски — статистически у двух кафе шансов в два раза больше, чем у одного.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ещё важно помнить, что схема работает, только если кредитная ставка ниже доходности. Если доходность неизвестна на старте или прогнозируется в широком диапазоне, большая часть которого ниже кредитной ставки, то непонятно, зачем рисковать.&lt;/p&gt;
</description>
</item>


</channel>
</rss>